
지난달 숏폼 콘텐츠를 제작하는 친구가 제게 물었습니다. "Sora가 없어졌는데, 이제 뭘 써야 해?" 저는 제가 사용 중인 몇 가지 도구를 정리해 주었고, 그는 그 자리에서 클링(Kling)과 지멍(Jimeng)에 가입하더니 다음 날 바로 두 편의 영상을 만들어냈습니다. 이 일을 겪으며, 순위에 얽매여 '어느 것이 최고인가'를 고민하기보다는 자신의 필요에 맞는 도구를 차근차근 선택하는 것이 낫다는 생각이 들었습니다. 각 도구마다 특화된 장점이 정말 다르기 때문입니다.
Sora는 2026년 3월 24일에 서비스 종료를 발표했고, 4월 26일에는 앱(App) 운영이 중단되었으며, 9월 24일에는 API까지 완전히 종료될 예정입니다. 출시 15개월도 채 되지 않아 큰 기대를 모았던 이 AI 비디오 도구는 짧은 여정을 마쳤습니다. 하지만 솔직히 말해, Sora의 종료가 AI 비디오 시장의 열기를 식히지는 못했습니다. 아시아 기반의 클링 AI(Kling AI), 지멍(Jimeng/Seedance 2.0), 하이루오 AI(Hailuo AI), 그리고 글로벌 도구인 Runway Gen-4, PixVerse V6까지, 이 5가지 도구는 2026년 현재 모두 유용한 무료 크레딧을 제공하며 각자의 확실한 무기를 가지고 있습니다. 아래에서는 무료 크레딧, 적합한 활용 목적, 사용 난이도, 다계정 관리 측면에서 이를 상세히 풀어보겠습니다.
핵심 요약
- Sora 웹 버전과 앱은 2026년 4월 26일에 종료되었으며, API는 늦어도 2026년 9월 24일에 중단됩니다 (출처: OpenAI Help Center).
- 클링, 지멍, 하이루오, Runway, PixVerse는 2026년 7월 기준 모두 무료 크레딧을 제공하며, 제한 기준은 서비스별로 다릅니다.
- 도구 선택 전 활용 목적부터 정의: 숏폼, 이커머스, 애니메이션, 기업 홍보 영상 등 목적에 따라 최적의 도구가 다릅니다.
- 현 단계에서 비용을 최소화하는 방법은 다계정을 통해 무료 크레딧을 번갈아 사용하는 것이며, 해외 서비스 접속 시 지역 프록시(Proxy) 설정에 주의해야 합니다.
Sora는 왜 갑자기 사라졌을까? 막대한 비용 소모부터 서비스 종료까지의 완벽한 리뷰
Sora의 서비스 종료는 결국 '수지 타산이 맞지 않아서'입니다. TechCrunch의 2026년 보도에 따르면, Sora의 일일 컴퓨팅 비용은 약 1,500만 달러에 달했지만, 전체 서비스 기간 동안 발생한 수익은 약 210만 달러에 불과했습니다. 이 격차는 식당을 열었는데 매일 식자재와 인건비로 1,500만 원을 쓰면서 하루 매출은 2,000원에 그치는 것과 같습니다.

원래 OpenAI는 디즈니의 10억 달러 투자로 이를 메우려 했지만, LA타임스의 후속 보도에 따르면 이 자금은 끝내 조달되지 않았습니다. 2024년 말 Sora가 대중에게 막 공개되었을 때의 화제성은 대단했지만, 신선함이 사라진 후 사용자들은 숏폼 영상의 퀄리티는 놀랍지만 긴 영상에서는 캐릭터의 일관성 부족, 컷 전환 시 사물의 변형, 불안정한 물리 효과 등 다양한 문제점(오류)을 겪었습니다. 이러한 문제들이 반년 넘게 본질적으로 개선되지 않으면서 유료 사용자 성장이 정체되었고, 결국 서비스 종료는 시간문제였습니다.
Sora의 종료는 AI 비디오의 끝이 아니라, 오히려 업계가 '과대광고(Hype) 단계'에서 '현실 단계'로 넘어가는 분수령입니다. 이 틈을 타 아시아 기반 도구들이 빠르게 자리 잡으며 유출된 수요의 대부분을 흡수했습니다.
2026년 주목할 만한 AI 비디오 생성 대체 도구 요약
Sora 종료 이후, 대체로 '아시아(중국) 4대 도구 + 글로벌 4대 도구'의 구도가 형성되었습니다. 제가 직접 사용해 본 느낌은 이렇습니다. 중국 기반 도구들은 프롬프트 이해도가 높고, 접속 속도가 빠르며, 무료 크레딧을 넉넉하게 제공합니다. 반면 글로벌 도구는 화질과 영화적인(Cinematic) 연출 면에서 더 깊이가 있지만, 네트워크 장벽과 결제 장벽이 다소 높은 편입니다.
아시아권(중국) 도구 중에서는 콰이쇼우(Kuaishou)의 클링 AI(Kling AI)가 역동적인 모션에서 탁월한 성능을 보이며, SERP 보고서에 따르면 매일 66 크레딧을 무료로 제공합니다. 바이트댄스(ByteDance)의 지멍(Jimeng/Seedance 2.0)은 멀티모달 입력을 지원하며, 공식 발표에 따르면 구도, 카메라 앵글, 액션 템포에 대한 뛰어난 이해도를 갖추고 있습니다. 미니맥스(MiniMax)의 하이루오 AI(Hailuo AI)는 빠른 초안(스케치) 제작에 유리하며 매일 3회 무료 제공됩니다. 칭화대 기반의 Vidu는 매일 10회 무료 제공으로 애니메이션풍 작업에 적합합니다.
글로벌 도구 중 Runway Gen-4는 영화급 이미지-비디오(I2V) 생성을 주력으로 하며, 무료 플랜은 125포인트(1회성)를 제공하고 스탠다드 버전은 월 $15입니다. PixVerse V6는 올인원 멀티 모델 워크스페이스로 텍스트-비디오, 이미지-비디오, 화면 전환, 영상 연장 및 네이티브 오디오를 지원합니다. Google Veo 3.1은 엔터프라이즈급 API 및 4K 출력을 겨냥하며, 2026년 1월 구글 업데이트 발표에 따르면 비디오 구성 요소, 네이티브 세로 모드 출력, SynthID 워터마크가 강화되었습니다. Pika는 가볍고 빠른 생성에 특화되어 있습니다.
무료 크레딧 완벽 비교: 2026년 7월 최신 요금 및 제한 사항 한눈에 보기
무료 크레딧은 거의 모든 서비스에서 제공하지만, 제한 기준은 일일 횟수, 해상도, 영상 길이, 워터마크 포함 여부 등 천차만별입니다. 아래 두 표는 2026년 7월 기준 정보이며, 올해 상반기에 클링과 지멍이 가격을 조정한 적이 있으므로 가입 전 공식 앱에서 다시 확인하는 것을 권장합니다.
중국(아시아 기반) 도구 무료 크레딧 및 제한 사항 한눈에 보기
| 도구 | 무료 크레딧 | 주요 제한 사항 |
|---|---|---|
| 클링 AI (Kling AI) | 매일 66 포인트 | 해상도 및 길이 제한 |
| 지멍 AI (Jimeng AI) | 매일 출석 체크 포인트 | 바이트댄스 생태계 위주 |
| 하이루오 AI (Hailuo AI) | 매일 3회 | 스케치(초안) 작업 우선 |
| Vidu | 매일 10회 | 애니메이션 씬에 적합 |
| 칭잉 AI (Qingying AI) | 매일 5회 | 지푸(Zhipu) 생태계 |
| Wan 2.6 | 로컬 구축 시 완전 무료 | 기술적 환경 요구됨 |
글로벌 도구 무료 크레딧 및 제한 사항 한눈에 보기
| 도구 | 무료 크레딧 | 주요 제한 사항 | 유료 요금 참고 |
|---|---|---|---|
| Runway Gen-4 | 125 포인트 (1회성) | 소진 시 무료 종료 | 스탠다드 $15/월 |
| PixVerse V6 | 매일 60 포인트 | 해상도에 따라 차감 | 필요 시 업그레이드 |
| Google Veo 3.1 | 제한적 무료 | 엔터프라이즈 API 위주 | 초당 $0.40부터 |
| Pika | 무료 버전 워터마크 포함 | 유료 결제 시 워터마크 제거 | 종량제 결제 |
| Luma Dream Machine | 제한적 체험 | 체험 후 유료화 | $30-300/월 |
| LTX Studio | 800 포인트 (1회성) | 체험 목적 | 월 $12부터 |
여기서 명확한 패턴을 볼 수 있습니다. 아시아권(중국) 서비스는 '매일 무료 크레딧'을 주어 사용자가 매일 방문하도록 유도하는 반면, 글로벌 도구들은 '1회성 체험 포인트'를 제공하여 테스트 후 결제를 유도하는 경향이 있습니다. Google Veo 3.1은 2026년 1월에 요금을 업데이트하여 720p 및 1080p는 초당 $0.40, 4K는 초당 $0.60으로 책정했습니다. 솔직히 말해 초당 과금 방식은 개인 크리에이터에게 부담스러우며 예산이 있는 기업 팀에 적합합니다.
비용 절감 꿀팁
- 매일 제공되는 도구로 스케치하고 글로벌 도구로 디테일 살리기: 클링, 지멍, 하이루오 세 가지 도구에 가입해 매일 주어지는 무료 크레딧으로 초안을 뽑고, 마음에 드는 클립을 선별한 뒤 Runway나 PixVerse의 1회성 포인트를 사용해 고퀄리티로 완성하세요.
- 다계정 일일 교대 사용: 월평균 비용을 획기적으로 낮출 수 있으며, 심지어 무자본으로도 쓸만한 영상 소스를 뽑아낼 수 있습니다.
목적별 도구 선택: 5가지 창작 수요 맞춤 가이드
도구 선택의 핵심은 '어느 것이 가장 강력한가'가 아니라 '내 작업 환경에 무엇이 가장 적합한가'입니다. 제작하려는 영상의 종류를 명확히 한 후 도구의 기능을 비교하여 결정하세요.
1. 숏폼 내레이션 및 스토리텔링
클링(Kling)과 지멍(Jimeng)을 우선 고려하세요. 접속이 빠르며 특히 지멍은 틱톡(TikTok)/도우인 생태계와 연동되어 배포 워크플로우가 매끄럽습니다. 클링은 인물 동작의 연속성 표현에서 강점을 보입니다.
2. 이커머스 제품 소개
PixVerse V6를 사용해 보세요. 이미지-비디오(I2V)와 트랜지션 기능이 정적인 상품 이미지를 다이내믹한 숏폼 콘텐츠로 바꾸는 데 탁월하며, 하나의 워크스페이스 내에서 다양한 모델의 결과를 비교할 수 있습니다.
3. 서브컬처(2D) 및 애니메이션 콘텐츠
Vidu와 하이루오 모두 좋습니다. Vidu는 매일 10회, 하이루오는 3회를 무료로 제공하여 프로토타입을 테스트하기에 충분합니다. 이 두 도구는 Runway보다 애니메이션 스타일 구현이 더 자연스럽습니다.
4. 기업 홍보 영상 및 고품질 숏필름
여전히 Runway Gen-4가 최우선 선택지입니다. 영화와 같은 질감(Cinematic)을 컨트롤하는 이미지-비디오 생성 기술력이 가장 뛰어납니다. 단점은 무료 포인트가 125점으로 1회성에 그치며 이후 유료 결제가 필요하다는 점입니다.
5. 4K 출력 및 API 연동 필요 시
Google Veo 3.1이 유일한 대안이지만 초당 요금이 청구되므로 예산을 미리 계산한 후 도입하는 것을 권장합니다.
현실적인 조언을 덧붙이자면: 단순히 '1위 도구'이거나 '기능이 제일 많은 도구'라고 선택하지 마시고, 특정 블로그나 기사에서 극찬한다고 맹목적으로 따라 하지 마세요. 기능이 아무리 많아도 내 작업에 쓰이지 않으면 무용지물입니다.
가입부터 첫 영상까지: 노베이스 초보자를 위한 7일 로드맵
입문자는 '회원가입 → 영상 제작 → 최적화'의 3단계로 진행하면 일주일 안에 첫 결과물을 얻을 수 있습니다.
Day 1-2: 기본 워크플로우 익히기
무료 크레딧이 넉넉한 1~2개 도구(클링, 지멍 추천)에 가입하고 매일 제공되는 크레딧으로 3~5개의 간단한 텍스트-비디오(T2V)를 만들어 보세요. 프롬프트는 '주체 + 동작 + 배경 + 스타일' 구조를 따릅니다. 예: "치즈 고양이가 창턱에서 기지개를 켜고 있다, 햇살이 얇은 커튼을 통과하는 따뜻한 일본풍 스타일". 이 단계의 목적은 화질이 아닌 인터페이스와 생성 템포에 익숙해지는 것입니다.
Day 3-4: 쓸만한 첫 영상 클립 만들기
15초 이내의 목표를 설정하고 이미지-비디오(I2V) 기능을 테스트하세요. 레퍼런스 이미지를 첫 프레임으로 설정하고 원하는 화면의 변화를 묘사하면, AI가 첫 프레임을 바탕으로 동적인 영상을 생성합니다. 이 과정을 통해 텍스트만으로 생성할 때보다 훨씬 '통제권'이 높아졌다는 것을 체감할 수 있습니다.
Day 5-7: 최적화 및 업로드(수익화)
영상 클립 연결, AI 음성/음향 추가, 해상도 업스케일링을 학습하고 유튜브 쇼츠(Shorts)나 틱톡에 테스트 업로드를 진행해 봅니다. 크몽(Kmong), 숨고(Soomgo), Upwork 등 프리랜서 플랫폼에서 AI 영상 제작 외주를 찾아보는 것도 좋은 시작입니다.
가장 흔한 실수는 첫날부터 영화급 퀄리티를 고집하는 것입니다. 고급 파라미터를 연구하기 전에 무료 크레딧으로 기본 흐름을 파악하는 것이 훨씬 가치 있습니다.
글로벌 다중 도구 협업: 다계정 관리 및 작업 효율 향상
대부분의 AI 비디오 도구 무료 크레딧은 '계정당 일일 지급' 방식으로 운영됩니다. 2~3개의 계정을 가입해 교대로 사용하면 월별 결제 비용을 60% 이상 낮출 수 있습니다. 하지만 동일한 기기에서 같은 플랫폼의 여러 계정에 접속할 경우 IP와 브라우저 지문(Fingerprint)이 동일하여 비정상 사용으로 간주될 위험이 있습니다.
각 계정마다 독립적인 브라우저 환경을 생성하는 것이 이러한 리스크를 낮추는 가장 효과적인 방법입니다. 다계정 안티디텍트(연관 차단) 솔루션과 결합하면 다양한 툴 사용 시 계정 독립성을 확실하게 보장할 수 있습니다.
비트 안티디텍트 브라우저(BitBrowser)는 각 계정마다 완전히 분리된 창 환경 생성을 지원합니다. 생성 시 창 이름, 그룹, 프록시 설정, 쿠키(Cookie) 관리 및 지문 파라미터(해상도, Canvas, WebGL, Audio, User Agent, WebRTC 등)를 세팅하여 여러 계정의 환경 신호가 서로 겹치지 않게 할 수 있습니다.
글로벌 서비스 우회 접속 또한 필수입니다. Google Veo 3.1, Runway Gen-4 등의 해외 도구는 특정 지역 IP에서만 접속이 허용되기도 합니다. 비트 브라우저는 창별 개별 프록시 설정(HTTP/HTTPS/SOCKS5/SSH 등 프로토콜 지원)을 지원하여, 해외 서비스용 창은 프록시(Proxy)로 우회하고 국내/일반 서비스용 창은 로컬 네트워크를 사용하여 서로 간섭 없이 '하나의 클라이언트, 다중 지역 접속'을 실현합니다.
여러 팀원이 다양한 AI 비디오 도구를 공유해야 하는 경우, 비트 브라우저의 그룹 관리 기능을 통해 브라우저 환경을 그룹화하고 권한을 통제할 수 있습니다. 이를 통해 계정과 비밀번호를 메신저로 주고받으며 생기는 관리적 혼란과 보안 위협을 방지할 수 있습니다.
상세한 다계정 환경 구축 단계는 다계정 브라우저 사용 가이드를 참고하세요.
자주 묻는 질문 (FAQ)
Q: Sora 종료 후 완전 무료인 AI 비디오 생성 도구가 있나요?
A: 네, 하지만 '완전 무료'는 대부분 제한된 조건을 의미합니다. Wan 2.6은 로컬(PC) 구축 시 완전 무료이며, 칭잉 AI는 매일 무료 횟수를 제공하고, Pika 무료 버전은 워터마크가 포함됩니다. 대부분의 '무료' 툴은 일일 횟수, 해상도, 워터마크 등의 제약이 있으므로 상업적으로 이용하기 전에는 반드시 약관을 확인해야 합니다.
Q: 아시아(중국) 도구와 해외 도구 중 어느 쪽의 영상 퀄리티가 더 좋나요?
A: 한마디로 단정 짓기 어려우며 상황에 따라 다릅니다. 역동적인 움직임은 클링이 뛰어나고, 영화적인 연출(Cinematic)은 Runway Gen-4가 성숙하며, 멀티모달 프롬프트 이해도는 지멍(Jimeng/Seedance 2.0)이 완벽하고, 기업용 4K 출력은 Google Veo 3.1이 적합합니다. 순위보다 본인의 목적에 맞춰 직접 테스트해 보는 것을 추천합니다.
Q: 무료 버전으로 생성한 영상을 상업적으로 이용할 수 있나요?
A: 도구마다 무료 버전의 상업적 이용 약관이 다르므로 기본적으로 허용된다고 가정하면 안 됩니다. Runway의 무료 포인트는 주로 개인 테스트용이며, 클링과 지멍의 무료 크레딧 상업적 허용 범위는 공식 약관을 확인해야 합니다. Google Veo 3.1은 유료 티어에서만 상업적 용도를 명확히 지원합니다. 상업적 이용 전 반드시 각 플랫폼의 최신 서비스 약관을 읽어보세요.
Q: 예전에 Sora에서 만들었던 영상 소스는 복구할 수 있나요?
A: 다운로드 기간 내에 저장했는지에 따라 다릅니다. OpenAI Help Center 공지에 따르면 Sora 앱은 2026년 4월 26일에 서비스가 종료되었고 API는 9월 24일에 중단됩니다. 앱 종료 전에 저장(Export)하지 않았다면 공식 인터페이스를 통한 복구는 거의 불가능합니다. 최대한 빨리 OpenAI 공식 채널을 통해 백업 경로가 남아 있는지 확인해 보세요.
결론
Sora의 서비스 종료는 새로운 변화의 창(Window)이 열렸음을 의미합니다. 이미 2026년 상반기에 아시아권 AI 비디오 도구들이 주류 수요를 대체할 만큼 성장했습니다. 가장 중요한 것은 '어떤 툴이 1위인가'가 아니라 '내 워크플로우에 무엇이 가장 잘 맞는가'입니다. 다양한 도구와 다계정을 혼합해 사용하는 것이 현 단계에서 가장 높은 투자 대비 수익률(ROI)을 거두는 전략입니다. 2~3개 플랫폼에 가입하여 일일 무료 크레딧을 교대로 사용하고, 필요 시 비트 브라우저(BitBrowser)를 활용해 다계정 환경을 안전하게 관리하면 월평균 제작 비용을 최소한으로 낮출 수 있습니다.



