
上個月有個做短影音的朋友問我:Sora沒了,現在用什麼?我把我手邊在用的幾款工具給他梳理了一遍,他當場註冊了可靈和即夢,第二天就出了兩支影片。這件事讓我覺得,與其對著排名糾結「哪個最強」,不如踏踏實實按自己的需求來選——畢竟每個工具擅長的地方真的不一樣。

Sora在2026年3月24日宣布關停,4月26日App下線,9月24日API也會徹底停掉。不到15個月,這個曾經被寄予厚望的AI影片工具就走完了全程。不過說實話,Sora關門並沒有讓AI影片這塊冷下來——國產的可靈AI、即夢/Seedance 2.0、海螺AI,海外的Runway Gen-4、PixVerse V6,這五款工具在2026這個時間點,都有能用的免費額度,而且各有各的絕活。下面我會從免費額度、適用場景、上手難度、多帳號管理幾個角度,把這件事說清楚。
核心要點
- Sora網頁版與App已於2026年4月26日結束,API最晚2026年9月24日停止(來源:OpenAI Help Center)。
- 可靈、即夢、海螺、Runway、PixVerse在2026年7月均有可用免費額度,限制維度各不相同。
- 選型先定場景再選工具:短影音、電商、動畫、企業宣傳片對應不同首選工具。
- 多帳號輪換免費額度是現階段成本最低的工作流程,跨境訪問海外工具需注意區域代理配置。
Sora怎麼說沒就沒了?從燒錢到關停的完整複盤
Sora關停這件事,說到底就是算不過帳。TechCrunch在2026年有過一篇報導,Sora每天的算力成本大概在1500萬美元上下,但它整個生命週期的收入才210萬美元左右。這個差距大到什麼程度呢——相當於你開了一家餐廳,每天食材人工花15萬,結果一天營業額只有200塊。

本來OpenAI指望迪士尼一筆10億美元的投資能頂上,但據洛杉磯時報的跟進報導,這筆錢到最後也沒到位。2024年底Sora剛開放給公眾的時候熱度確實高,但新鮮感一過,大家發現它生成的短片雖然驚豔,一到長影片就各種翻車:人物一致性差、同一個物體換個鏡頭就變樣、物理效果也不穩定。這些問題拖了大半年沒什麼本質改善,付費用戶增長跟不上,關停就成了早晚的事。
Sora關停不是AI影片的終點,反而是行業從「炒作期」進入「現實期」的分水嶺。國產工具在此時窗口期加速補位,承接了大部分外流需求。
2026年值得關注的AI影片生成替代工具速覽
Sora關停之後,基本形成了「國產四家 + 海外四款」的替代格局。我自己用下來的感受是:國產工具勝在中文提示詞理解到位、訪問快、免費額度給得大方;海外工具在畫質和電影感上積累更深,但網路門檻和付費門檻都更高一些。
國產工具中,可靈AI(快手)在運動場景表現突出,據SERP報告其免費額度為每日66點數;即夢/Seedance 2.0(字節跳動)支援多模態輸入,據字節跳動Seed官方公告,Seedance 2.0對構圖、相機語言、動作節奏有參考理解;海螺AI(MiniMax)定位快速草稿,每日免費3次;Vidu(清華系)每日免費10次,適合動畫類嘗試。
海外工具中,Runway Gen-4主打電影級圖生影片,免費計畫含125個一次性積分,標準版$15/月;PixVerse V6是一站式多模型工作空間,支援文生影片、圖生影片、轉場、延展和原生音訊;Google Veo 3.1面向企業級API與4K輸出,據Google 2026年1月更新公告,Veo 3.1增強了影片成分、原生垂直輸出與SynthID浮水印;Pika則定位快速輕量生成。
免費額度精準對照:2026年7月最新價格與限制一覽
免費額度這件事,幾乎每家都有,但限制的維度五花八門——有的限每天次數,有的限解析度,有的限影片時長,還有的給你免費但打浮水印。下面兩張表是2026年7月的情況,建議大家註冊前還是去官方App裡確認一下,因為上半年可靈和即夢都調過價。
國產工具免費額度與限制一覽
| 工具 | 免費額度 | 主要限制 |
|---|---|---|
| 可靈 AI | 每日 66 點數 | 解析度/時長受限 |
| 即夢 AI | 每日簽到積分 | 字節系生態為主 |
| 海螺 AI | 每日 3 次 | 草稿優先 |
| Vidu | 每日 10 次 | 動畫場景 |
| 清影 AI | 每日 5 次 | 智譜生態 |
| Wan 2.6 | 本地部署完全免費 | 需技術環境 |
海外工具免費額度與限制一覽
| 工具 | 免費額度 | 主要限制 | 付費參考 |
|---|---|---|---|
| Runway Gen-4 | 125 積分一次性 | 用完即止 | 標準版 $15/月 |
| PixVerse V6 | 每日 60 積分 | 解析度影響消耗 | 按需升級 |
| Google Veo 3.1 | 有限免費 | 企業級 API 為主 | $0.40/秒起 |
| Pika | 免費版帶浮水印 | 付費去浮水印 | 按需付費 |
| Luma Dream Machine | 有限試用 | 試用後收費 | $30-300/月 |
| LTX Studio | 一次性 800 點數 | 試用性質 | $12/月起 |
一個很明顯的規律:國產工具喜歡給「每日免費次數」,鼓勵你天天來用;海外工具傾向於給「一次性試用積分」,讓你體驗完再決定要不要付費。Google Veo 3.1在2026年1月更新過一次定價,720p和1080p是$0.40每秒,4K要$0.60每秒——說實話,按秒計費對個人創作者來說不便宜,更適合有預算的企業團隊。
省錢小技巧
- 國產做草稿,海外做精修:註冊可靈+即夢+海螺三個國產工具,每天輪換用免費額度跑草稿,選出滿意片段後,再用Runway或PixVerse的一次性積分做精修。
- 每日輪換:月均花費可以壓到很低,甚至零成本產出能用的素材。
按場景選工具:5類創作需求的匹配指南
選型的核心不是「哪個最強」,而是「哪個最匹配你的場景」。先明確自己做什麼類型的影片,再對照工具能力做決策。
1. 短影音口播或劇情類
優先可靈和即夢。中文提示詞直接寫,不用翻譯,訪問也快。即夢跟抖音生態打通,發布流程順暢。可靈在人物動作連貫性上表現更好。
2. 電商產品展示
試試PixVerse V6。它的圖生影片+轉場能力很適合把靜態商品圖變成動態展示片段,而且可以在一個工作空間裡對比不同模型的效果。
3. 二次元或動畫類內容
Vidu和海螺都可以。Vidu每天10次免費額度,海螺每天3次,跑原型足夠了。這兩個對動畫風格的支援比Runway更友善。
4. 企業宣傳片或高品質短片
Runway Gen-4依然是首選。它的圖生影片控制在電影質感這塊積累最深,缺點就是免費積分只有一次性的125個,後續得付費。
5. 需要4K輸出或API整合
Google Veo 3.1是唯一的選擇,但按秒計費,建議先算好預算再接入。
另外說句實在話:別按「排名第一」選、別按「功能最多」選、也別因為某篇文章力推就跟風。這三種選法我都見過翻車的——功能再多,你用不上也是白搭。
從註冊到第一支影片:零基礎上手7天路線圖
零基礎用戶按「註冊→出片→優化」三階段推進,一週內可產出第一支可用影片。
Day 1-2:跑通基礎流程
選1-2款國產工具(推薦可靈+即夢)完成註冊,用每日免費額度跑3-5支簡單文生影片。提示詞結構遵循「主體+動作+場景+風格」,比如「一隻橘貓在窗台上伸懶腰,陽光透過紗簾,溫馨日系風格」——夠用了。這一步的目的是熟悉介面和生成節奏,不是追求畫質。
Day 3-4:產出第一個可用片段
選定一個15秒以內的目標,試著用圖生影片功能。找一張參考圖做首幀,再描述你想要的畫面變化,讓AI在首幀基礎上生成動態。這時候你會開始體會到「控制感」——比純文生影片靠譜多了。
Day 5-7:優化與發布
學習片段拼接、音訊生成、解析度升級,在短影音平台發布測試,並關注豬八戒、Upwork等平台的AI影片製作需求嘗試接單。
一個常見迷思是第一天就追求電影級效果。先用免費額度把基礎流程跑通,比直接研究高級參數更有價值。
海內外多工具協同:多帳號管理與效率提升
多數AI影片工具的免費額度按「每日每帳號」計算,註冊2-3個帳號輪換使用,比直接付費的月均成本低60%以上。但同一設備登入多個同平台帳號,IP和設備指紋高度一致,存在被平台判定為異常使用的可能。
為每個帳號創建獨立的瀏覽器環境,是降低此類風險的有效方式。結合多帳號防關聯方案一起配置,多工具場景下環境獨立性更有保障。

比特瀏覽器支援為每個帳號創建獨立窗口環境,創建時可配置窗口名稱、分組、代理設定、Cookie管理與指紋參數(涵蓋解析度、Canvas、WebGL、Audio、User Agent、WebRTC等項目),讓多個帳號的環境訊號彼此獨立。

出海訪問是另一類剛需。Google Veo 3.1、Runway Gen-4等海外工具對訪問IP區域有要求。比特瀏覽器支援按窗口獨立配置代理出口(HTTP/HTTPS/SOCKS5/SSH等協議),海外工具窗口走代理、國內工具窗口走本地,互不干擾,實現「一個客戶端、多區域訪問」。

團隊場景下,若多人共用多款AI影片工具,比特瀏覽器的分組管理功能可對瀏覽器窗口進行環境分組,並在分組級別進行權限控制,避免帳號密碼直接傳遞帶來的管理混亂。
更詳細的多帳號環境搭建步驟可參考多帳號瀏覽器操作指南。
常見問題解答
Q: Sora關停後,有沒有完全免費的AI影片生成工具?
A: 有,但完全免費通常指有限條件。Wan 2.6支援本地部署完全免費,清影AI提供每日免費次數,Pika免費版可用但帶浮水印。多數工具的「免費」受每日次數、解析度或浮水印限制,正式商用前需確認條款。
Q: 國產工具和海外工具哪個生成的影片品質更好?
A: 品質不能一刀切比較,分場景更合理。運動場景可靈較強,電影質感Runway Gen-4更成熟,多模態參考即夢/Seedance 2.0更完整,企業級4K輸出Google Veo 3.1更合適。建議按自身場景實測而非看排名。
Q: 免費版生成的影片能商用嗎?
A: 各工具免費版商用條款不同,不能默認允許。Runway免費積分多用於個人測試,可靈/即夢的免費額度商用範圍以官方說明為準,Google Veo 3.1付費層才明確企業用途。商用前務必查閱各平台當前服務條款。
Q: 我原來Sora裡的影片素材還能救回來嗎?
A: 取決於是否在匯出截止前操作。據OpenAI Help Center公告,Sora App已於2026年4月26日下線,API計畫9月24日停止。若此前未匯出,App下線後透過官方介面恢復的可能性很低,建議盡快查閱OpenAI官方是否有遺留匯出通道。
總結
Sora的關停是一個窗口期——國產AI影片工具在2026年上半年已經補上了主流場景的能力缺口。選工具的核心不是「哪個最強」,而是「哪個最匹配你的場景」。多工具、多帳號搭配使用是現階段ROI最高的策略:註冊2-3個平台、輪換每日免費額度、必要時用比特瀏覽器管理多帳號環境,月均成本可控制在極低水平。



